רע"פ 11428/04

תקציר

בקשתו של עדי אייל למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו ברע"א 70403/03, 70405 מדינת ישראל נ' עדי אייל, נדחתה. אייל, איש פנים בחברת ח. אלוני בע"מ, הורשע בשימוש במידע פנים לרכישת מניות החברה בשווי של 150 אלף שקל. הן אייל והן המדינה ערערו על החלטת בית משפט השלום בעניין ההרשעה וגזר הדין, בהתאמה, אך בית המשפט המחוזי דחה את שני הערעורים. כעת מבקש אייל רשות ערעור לבית המשפט העליון. הבקשה מעוררת שלוש שאלות עקרוניות, הנוגעות לפרשנות ההגנה שמקנה סעיף 52ז(4) לחוק ניירות ערך, המתאם בין חובת הדיווח על תשקיף לבין מועד היווצרות מידע פנים, והקריטריונים להפעלת הסמכות הקבועה בסעיף 226(ב) לחוק החברות. עם זאת, בית המשפט העליון התייחס בעבר לשאלה הראשונה בפרשות רוזוב ומהרשק, וטיעוניו של אייל אינם מצדיקים מתן רשות ערעור. זאת ועוד, הקביעה כי בידי אייל מידע פנים כהגדרתו בחוק ניירות ערך היא סבירה ומבוססת על ראיות, ואין במעשיה או מחדליה של רשות ניירות ערך כדי לשנות זאת. לבסוף, השאלה השלישית בדבר אמות המידה להפעלת סמכות לפי סעיף 226 לחוק החברות אינה מעוררת סוגיות רחבות היקף בעניינו של אייל, ועל כן רשות הערעור נדחית.