בר"ע 17062-06-13

תקציר

המבקש ביקש לערער על שתי החלטות של בית הדין האזורי: האחת בדבר דחיית בקשתו לעיכוב הליכים אזרחיים שהוגשו נגדו, והשנייה בדבר הטלת הוצאות נגדו. עם זאת, בקשות הערעור הוגשו מעבר למועד האחרון. משכך, ביקש המבקש גם ארכת מועד להגשת הערעורים, אשר נדחתה על ידי בית המשפט בשל היעדר נסיבות מיוחדות המצדיקות את השיהוי. בית המשפט הסביר כי סיכויי ההצלחה של ערעור יכולים, בנסיבות מסוימות, להוות סיבה מיוחדת להארכת המועד. עם זאת, במקרה זה, סיכויי ההצלחה היו נמוכים. ראשית, ביקש המבקש לעכב את ההליכים האזרחיים נגדו הנוגעים לקיומם של יחסי עובד-מעביד, בנימוק שמתקיימים הליכים פליליים מקבילים. עם זאת, בין שני המקרים הייתה חפיפה עובדתית מועטה, אם בכלל, וההליך הפלילי נפתח לאחר שההליך האזרחי כבר התקדם. שנית, המבקש ביקש לבטל את ההוצאות שנפסקו נגדו, אך בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטת בית הדין האזורי, בהתחשב בשיהוי הרב שיוחס למבקש ובחוסר הצדק בטיעוניו. משכך, הגיע בית המשפט למסקנה כי לא התקיימו נסיבות מיוחדות, והבקשה להארכת מועד להגשת הערעורים נדחתה. המבקש חויב בהוצאות המשיב.