ת"א 1206/07

תקציר

התובע, מר עמוס זמיר, אדריכל במקצועו, הגיש תביעה כספית נגד הנתבעת, המועצה המקומית, על סך 2,805,489 ₪. הטענה נובעת מחוזה שנחתם בין הצדדים בשנת 1977, לפיו הייתה אמורה זמיר לספק שירותי תכנון ואדריכלות להקמת מבני ציבור וחינוך על מגרש שהוקצה למועצה. המועצה ביטלה את החוזה בשנת 2001 והביטול אושר על ידי בית משפט השלום ובתי המשפט המחוזיים. המחלוקת הנוכחית נוגעת להשלכות הכספיות של ביטול החוזה. בית המשפט קבע כי המועצה ביטלה את החוזה כדין וזמיר זכאית לשכר הטרחה ההולם עבור השירותים שניתנו עד לביטול. החוזה קובע שיעורי תשלום שונים בהתאם לנסיבות הביטול. מאחר שהביטול לא נבע מרשלנותו של זמיר, הוא זכאי לשכר גבוה יותר מאשר אילו בוטל עקב רשלנות מצדו. זמיר אינו זכאי לגמול עבור עבודה שלא החלה. בית המשפט בחן את חשבונות האגרות שהגיש זמיר ומצא כי הוא חייב 62,939.72 ש"ח בגין תכנון תכנית מתאר, 17,757.62 ש"ח בגין תכנון חטיבת ביניים ו-52,240.80 ש"ח בגין תכנון גני ילדים. עוד קבע בית המשפט כי המועצה כבר שילמה לזמיר את מרבית האגרות המגיעות בגין תכנון בית ספר יסודי, ולכן זמיר אינה זכאית לתשלומים נוספים בגינו. בהתחשב בסכומים שקיבל זמיר, הורה בית המשפט למועצה לשלם לו 132,938.14 ₪. ההחלטה ניתנה ללא צו להוצאות.