LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 21500-06-18

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך21500-06-18
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך23 בספטמבר 2020
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאליהו מושקוביץ נ. בנייני א. זיתוני 2002 בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםדורון חסדאי

תקציר

בית המשפט מאשר את הסדר ההסתלקות שהושג בין הצדדים בתובענה ייצוגית. ההסדר נמצא סביר וראוי, בהתחשב בתנאי החקיקה לאישור הסתלקות, שמטרתם למנוע תביעות סרק מפוצות. בית המשפט דן באמות המידה לאישור הסתלקויות כאמור, לרבות קיומה של עילת תביעה לכאורה והתועלת לחברי הקבוצה. בהינתן השאלות סביב פרשנות הדין הרלוונטי וטובת ההליך, בית המשפט מאשר את ההסתלקות ואת הגמול המוסכם. עם זאת, בית המשפט מסרב לפטור את המבקש מתשלום החלק השני של אגרת בית המשפט, שכן הדבר דורש השקעת משאבים שיפוטיים ואינו מצדיק פטור. תביעתו האישית של המבקש נדחית, והמבקש נדרש לשאת בחלק השני של האגרה. הבקשה לאישור נמחקת, ופסק הדין יירשם בפנקס התובענות הייצוגיות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים האחידיםחוק המכרחוק המכר (דירות)חוק לשכת עורכי הדיןחוק עשיית עושר ולא במשפטחוק תובענות ייצוגיותפקודת הנזיקיןתקנות בתי המשפט (אגרות)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 21500-06-18 אליהו מושקוביץ נ. בנייני א. זיתוני 2002 בע"מ, מחוזי (23.9.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית