ת"א 24799-10-20

תקציר

בית המשפט דחה את תביעת התובעת כנגד הנתבעת, בנימוק של אי עמידה בחובה לרכז את כל התביעות המשפטיות להליך אחד. התובעת הייתה מעורבת בעבר בתביעה מול הנתבעת, הנוגעת לאותו רקע עובדתי, אך לא העלתה את כל טענותיה ולא הביאה ראיות התומכות בהן. השופט התייחס להחלטה קודמת של בית המשפט העליון (Air Via Case) אשר הבהירה כי עקרון "השתק הגנתי" חל על נתבעים בהליך הראשון אשר לאחר מכן ממשיכים להגיש תביעות משלהם, ובכך מאיימים על פסק הדין של התביעה הקודמת. השופטת ציינה כי קבלת תביעת התובעת תבטל את פסק הדין הקודם והדגישה כי התובעת לא סיפקה כל הצדקה לאי הצגת ראיותיה בתיק הקודם. ההחלטה ציינה גם את ניסיונו של התובע להציג ראיות חדשות, שהיו צריכות להיות מוצגות בבקשה לביטול פסק הדין הקודם, ולא תביעה חדשה. התביעה נדחתה תוך חיוב התובע בהוצאות בסך 15,000 ₪.