בש"פ 1339/00
החלטה עליון
תקציר
המערער, ברון תקשורת לשעבר, הורשע בהאזנת סתר שלא כדין ושיבוש הליכי משפט בתיק קודם. הוא הואשם כי הזמין האזנות סתר לא חוקיות למתחריו משני חוקרים פרטיים. בערעור הנוכחי הוא הואשם בשורה של סעיפים של שיבוש הליכי משפט, שיבוש הליכי חקירה ואף ניסיון רצח, הקשורים לניסיונותיו לכאורה לשבש את החקירה בתיק הקודם. בית המשפט המחוזי הורה על מעצרו עד תום המשפט החדש. מכאן, ערעור זה. בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי, ומצא ראיות רבות לתמיכה בסעיפי האישום, שכללו עדויות של חמישה עדי מדינה ושיחות מוקלטות שיזם המערער. בית המשפט קבע, כי עושרו והשפעתו של המערער יצרו חשש סביר שאם ישוחרר יחבל בעדי המדינה. יתר על כן, חומרת האישומים וניסיונות השיבוש הקודמים שלו הצדיקו את המשך מעצרו, במיוחד בהתחשב בכך שלא סביר שאמצעים מגבילים פחות יספיקו. המדינה הונחה לזרז את שמיעת חמשת עדי המפתח, שלאחריה יישקל מחדש צו המעצר. יש לציין כי בית המשפט הדגיש את זכותו של המערער למשפט הוגן וקבע כי על המדינה לבחון מראש את האפשרות להעבירו ישירות לדיונים בבית המשפט ממעצר. הערעור נדחה, וצו המעצר עד תום הליכי המשפט נשמר.
חקיקה מקושרת
בש"פ 1339/00 עופר נמרודי נ' מדינת ישראל, עליון (21.3.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.