בש"פ 3982/02
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לאישום אונס שהוגש נגד מערער, שבקשתו לעיון חוזר במעצרו עד תום משפטו נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב. הערעור לבית המשפט העליון מתבסס על ממצאי בדיקת פוליגרף פרטית שנערכה למערער, שתוצאותיה תמכו לכאורה בגרסתו לאירועים. בא כוחו של המערער טען, כי שגה בית המשפט המחוזי בכך שלא התחשב בממצאים אלה, מה גם שהם הצביעו על כך שגרסתה של המתלוננת לאירועים אינה אמת. עם זאת, בית המשפט העליון קבע כי תוצאות בדיקת הפוליגרף אינן קבילות כראיה לגיטימית במקרה זה, שכן הן אינן נערכות בתנאים מיטביים ואינן מתייחסות לשאלה המרכזית האם יחסי המין היו בהסכמה. זאת ועוד, בית המשפט הדגיש כי תוצאותיהן של בדיקות כאלה, גם אם היו קבילות, לא יהוו גורם מכריע בהטיית הכף לטובת המערער. לצד זאת, ציין בית המשפט כי סוגיית שיחות הטלפון בין המערער למתלוננת, שהועלתה על ידי הצוות המשפטי של האחרונה, כבר נדונה בערעורים קודמים ואינה מהווה סיבה מוצדקת לעיון חוזר בהחלטת המעצר. בסופו של דבר נדחה הערעור, וצו המעצר הראשוני נותר בעינו.
בש"פ 3982/02 אסף מצרי נ' מדינת ישראל, עליון (30.5.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.