LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

מ"ת 40943-06-12

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך40943-06-12
📂
סוג הליךמ"ת
📅
תאריך3 ביולי 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' א' ח'
👨‍⚖️
שופטיםאסתר הלמן

תקציר

נגד המשיבים, שהם אחים, הוגש כתב אישום המייחס להם קשירת קשר לביצוע פשע, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, תקיפת בן זוג בנסיבות מחמירות, כליאת שווא ואיומים. בכתב האישום נטען כי המשיבים קשרו קשר לתקוף את המתלוננת, שהיא אחותה של אחותו של המשיב מס' 2, ודקרו אותו. המבקש ביקש להאריך את מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים נגדם, בשל ראיות לכאורה לביצוע העבירות המיוחסות להם, לרבות דברי המתלונן, דוחות המשטרה ותפיסת סכין בזירת האירוע. מנגד, טען בא כוח המשיבים כי הראיות אינן חזקות דיין כדי להצדיק את מעצרם וביקש את שחרורם בתנאים מגבילים. בית המשפט מצא כי המבקש הציג ראיות מספיקות לכאורה בעלות פוטנציאל סביר להרשעת המשיבים. הראיות כללו את הודעותיהם של עדי התביעה, כגון המתלונן, אמו ואחותה של יאנה, שפירטו את האירועים שהובילו לתקיפה. בנוסף, רישומם הפלילי של המשיבים ואופי הפיגוע, שכלל שימוש בנשק, תמכו בטענת המבקש בדבר מסוכנות הנשקפת מהמשיבים. בהיעדר סתירות מהותיות או קשיים מהותיים בראיות, נעתר בית המשפט לבקשת המבקש והורה על מעצרם של המשיבים עד תום ההליכים המשפטיים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

מ"ת 40943-06-12 מדינת ישראל נ' א' ח', מחוזי (3.7.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית