פ"א 15931-05-15

תקציר

פסק הדין הנדון קשור להודאה של המערערים בדבר בנייה בלתי חוקית בשטחם. המערערים ביקשו לחזור בהם מהודאתם, אולם בית המשפט דחה את בקשתם ואישר את הכרעת הדין וגזר הדין הקודמים. הנימוקים העיקריים לדחיית הערעור היו כי הודאתו של המערער ניתנה מרצון, ביודעין וללא פגמים פרוצדורליים. זאת ועוד, המגעים בין הצדדים והאפשרויות שעמדו בפני המערער לא הפכו את הודאתם לבלתי סבירה. המערערים, שהיו בעלי הקרקע עליה בוצעה הבנייה הבלתי חוקית, הודו בעבר כי הבנייה נעשתה על ידי בנם, וכי הם לא בנו אותה בעצמם. גם מחלתו הנפשית של הבן לא הייתה טענה תקפה, שכן המערער לא הביא ראיות מספיקות לכך שהבנייה התרחשה ללא הסכמתם. ככלל, בית המשפט לא מצא טעמים מיוחדים, כנדרש בחוק, המצדיקים מתן אפשרות למערער לחזור בו מהודאתו. ההודאה ופסק הדין שלאחריה נחשבו תקפים, והערעור נדחה. המערער חויב לבצע את צו ההריסה בתוך 30 יום.