ת"פ 58405-03-11

תקציר

הכרעת הדין דוחה את בקשתם של נאשמים 1 ו-2 לבטל את כתב האישום נגדם בעילה מקדמית של הגנה מפני צדק. הרקע לכתב האישום עוסק באירוע בו נדקר המנוח למוות על ידי קרוב משפחתו של נאשם 1. נאשמים 1, 2 ו-3 מואשמים בעבירות של מעשה ומחדל הנוגעים לאירוע. נאשם 1 מואשם באי מניעת ביצוע העבירה, נאשם 2 בגרימת מוות ברשלנות, סיוע לאחר מעשה ושיבוש הליכי משפט, ונאשם 3 בתקיפה בנסיבות מחמירות. הנאשמים טענו כי הופלו לרעה לעומת מעיין, חברתה של נאשמת 1, שחלקה באירוע היה דומה לשלהם. הם גם טענו לפגמים פרוצדורליים בחקירה ובשימוע, ובכלל זה אי קבלת כל חומרי החקירה ואי מתן אזהרה לגבי האישומים הספציפיים. עם זאת, בית המשפט לא מצא טעם בטענות אלה. נקבע כי החלטות התביעה התבססו על שיקולים ענייניים וכי לא נפגעו זכויותיהם של הנאשמים למשפט הוגן. התנהלות התביעה נמצאה כחוקית, וכתב האישום נגד הנאשמים לא יבוטל. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים והם זומנו לדיון לתגובה.