רע"א 1508/19

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה בדבר עיכוב ביצוע פסק דין שניתן על ידי בית משפט שלום. הבקשה נדונה בבית המשפט המחוזי ונדחתה, וכעת מבקש המבקש רשות לערער על החלטה זו בפני ערכאה גבוהה יותר. על פי הפסיקה, בית המשפט העליון יתערב בהחלטת בית המשפט הפרוצדורלי רק במקרים חריגים, והיישום הנוכחי אינו נופל לקטגוריה זו. אין גם תקדים לחזקת "עיכוב ביצוע אוטומטי" במקרה זה. השיקולים המרכזיים הם פוטנציאל העוול או הנזק הבלתי הפיך למבקש, והסיכוי שערעורו יתקבל. השופט מגיע למסקנה כי בהתחשב בנסיבות העובדתיות הספציפיות, לא נפל עיוות דין בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר ועל כן הבקשה נדחית. החלטה זו מתקבלת, בין היתר, בשל השיהוי בבקשת המבקש לעיכוב ביצוע, שחלף רק לאחר הזמן שהוקצב לפינוי השטח. יתר על כן, סיכויי הצלחת הערעור נחשבים נמוכים. אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית, וההחלטה הקיימת עומדת בעינה.