פש"ר 5583/09
פסק-דין מחוזי באר שבע
תקציר
הערעור מתייחס לתביעת חוב שהגיש נושה, במסגרת הליך פשיטת הרגל נגד עדנה אביבי, ומערער על החלטת הנאמן לדחות את התביעה. בית המשפט מינה מומחה בשם עו"ד אילן רחמים ירושלמי, לבחינת תביעת החוב, שסבר כי החייב שילם יותר מדי לנושה וכי על האחרון להחזיר את תשלומי היתר לקופת פשיטת הרגל. הנושה ערער על החלטה זו, וטען כי יש לחשב את החוב באופן שונה, באמצעות החלת חוק ההוצאה לפועל, שיביא לסכום גבוה משמעותית המגיע לו. עם זאת, בית המשפט חלק על טענות הנושה, ובמקום זאת קיבל את החלטת הנאמן ודחה את הערעור. השופט נימק את החלטתו בכך שפקודת פשיטת הרגל מסדירה את חישוב הריבית והצמדת החובות בהליכי פשיטת רגל, וכי החלת חוק ההוצאה לפועל במקרה זה אינה ראויה ואינה עולה בקנה אחד עם תכליתה של פקודת פשיטת הרגל. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי שיעורי הריבית הנקובים בחוק ההוצאה לפועל נעדרים הסכמה חוזית ואין לראות בהם אינטרס חוזי. משכך, החלטת הנאמן, שהתבססה על המלצות המומחה, נמצאה כדין, והערעור נדחה. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.
פש"ר 5583/09 מזל כחלון נ' כונס נכסים רשמי באר שבע והדרום, מחוזי (27.1.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.