LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 303/02

החלטה עליון

📋
מספר הליך303/02
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך14 במאי 2003
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםדרוויש חמדאן נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםעודד שחם

תקציר

המדינה חויבה לשלם למערער הוצאות הגנה ולפצותו בגין מעצרו. הסכום הכולל שתשלם המדינה למערער הוא 88,383.50 ש"ח, הכוללים 66,019.20 ש"ח כפיצוי בגין מעצר, 10,061.86 ש"ח שכר טרחת עורך דין בגין הדיונים בבית המשפט העליון ו-965 ש"ח הוצאות בסך 965 ש"ח. סכום כולל זה יותאם לריבית ולהצמדה ממועד ההחלטה ועד למועד התשלום בפועל, אשר חייב להתרחש בתוך 30 יום מיום ההחלטה. הפיצוי בגין מעצר מחושב על פי השכר הממוצע במשק ומספר הימים בהם היה המערער במעצר. הצדדים הסכימו על שכר טרחת עורך הדין בערכאה הראשונה, ועל הדיונים בבית המשפט העליון. יתר ההוצאות שבמחלוקת נגעו להארכת מעצרו של המערער מעבר לתשעה חודשים ולהיענות לבקשת המדינה לדיון נוסף. בית המשפט פירש את התקנות הרלוונטיות כך שיקבעו את שיעורי ההחזר הראויים לדיונים אלה, שלא צוינו במפורש בתקנות. ההחלטה אף מעניקה למערערת שיפוי הוצאות, חרף טענת המדינה כנגד כך. הסכומים הנקובים בתקבולים שהציגה המערערת נבדקו ונמצאו מופרזים בחלקם, מה שהוביל את בית המשפט להורות למדינה לשלם רק מחצית מהסכומים הנקובים בשניים מהתקבולים.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין (פיצויים בשל מעצר או מאסר)

ע"פ 303/02 דרוויש חמדאן נ' מדינת ישראל, עליון (14.5.2003)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית