תמ"ש 10640/02

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך רכוש בתוך משפחה בעקבות פטירת האב, יוסף אביטן. התובעים הם חביבה אביטן, האלמנה, וילדיהם אסתר ציפורי, שמואל, יהודה ואליהו (הנתבע). הטענה העיקרית היא בנוגע לירושת עזבונו של יוסף, כאשר התובעים טוענים כי אליהו ניצל לרעה את הנכסים לטובתו. פסק הדין נועד לקבוע את הבעלים החוקיים של רכושו של יוסף, לרבות חנות וקופות כספיות. פסק הדין מכיר בזכותה של חביבה למחצית מעיזבונו של יוסף בהתבסס על דיני רכוש הנישואין וצו ירושה. עוד קובע בית המשפט כי חתימתה של חביבה על מסמך ויתור על חלקה בירושת בנה רפאל לטובת בעלה לא נעשתה בשיקול הדעת הנדרש בשל מחלת הנפש שלה. לפיכך מבוטל פסק הדין הקודם בעניין ירושת עזבונו של רפאל, ונקבע כי חביבה ויוסף ירשו שווה בשווה את רכושו של רפאל. עוד נקבע בפסק הדין כי על אליהו הוטלה חובת נאמנות כלפי הוריו ואחיו בכל הנוגע לניהול כספי המשפחה. היה מצופה ממנו לנהוג בנאמנות ולתת דין וחשבון על הכספים. בית המשפט מוצא כי אליהו העביר סכומים ניכרים מחשבונות אביו ואת התמורה ממכירת דירתם לחשבונותיו שלו. עם זאת, מאחר שהתובעים לא הצליחו להוכיח את טענותיהם בדבר מצבו הנפשי של אביהם לפני מועד מסוים, רק העברות שבוצעו לאחר מועד זה נחשבות להפרת חובת אמונים. לאחר בחינת ההוצאות שהוציא אליהו בגין הטיפול בהוריו, מנכה בית המשפט סכומים מסוימים מסך ההוצאות. אלה כוללים שכר טרחה משפטי ומקצועי שאינו קשור לטיפול בהורים, כמו גם כמה הוצאות שבגינן לא סופקו קבלות אך יש להניח באופן סביר. בית המשפט מתחשב גם בכספים שקיבל שמואל אביטן ומנכה את חלקו מסך ההוצאות. בסופו של דבר, בית המשפט מחשב את יתרת התקבולים שבידיו של אליהו וקובע את חלוקת הכספים הללו בין התובעים. חביבה אביטן זכאית ל-75% מהיתרה, בעוד שכל אחד מהתובעים האחרים מקבל 5%. הבעלות בחנות רשומה גם על שם התובעים בהתאם. בנוסף, הנתבע חויב לשלם לתובעים הוצאות ספציפיות, לרבות שכר טרחת עורך דין, בתוספת ריבית והצמדה למדד ממועד הגשת התביעה. פסק הדין מדגיש את חובת הנאמנות בעניינים כספיים משפחתיים אלה ומטרתו לחלק את הנכסים באופן הוגן בין הבעלים החוקיים.