עע"מ 2585/21

תקציר

המחלוקת נסובה סביב החלטת המשיב לשלול מהעותרת היתר להתקין שלטי חוצות במרחב הציבורי. בעקבות פסק דין קודם, פנתה המערערת שוב למשיב לקבלת רשות, אך נדחתה שוב. לאחר מכן עתר המערער לבית המשפט לעניינים מנהליים, אשר קיבל חלקית את העתירה, וקבע כי המשיב לא שקל את כל הגורמים הרלוונטיים והורה למשיב לשקול מחדש את הבקשה. במקום לעתור נגד ההחלטה החדשה, ערער המערער על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים להחזיר את הבקשה לעיון חוזר. ערכאת הערעור, לאחר ששקלה את הטענות, הסכימה עם קביעתו של בית המשפט לעניינים מנהליים כי על המשיב לשקול מחדש את הבקשה בשים לב למכלול השיקולים הרלוונטיים. גם ערכאת הערעור לא מצאה עילה להתערב בהחלטת בית המשפט לעניינים מנהליים בעניין ההוצאות והדגישה כי אין בפסיקתם כדי להצביע על עמדה לגופה של ההחלטה החדשה. כתוצאה מכך, הערעור נדחה, ולא נפסקו הוצאות למי מהצדדים.