LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 47760-11-22

פסק-דין מנהלי חיפה

📋
מספר הליך47760-11-22
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך3 ביולי 2023
🏛️
בית משפטמנהלי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשני איצקוביץ נ' עיריית אור עקיבא
👨‍⚖️
שופטיםרון סוקול

תקציר

השופט החליט לקבל את ההודעה על חדלות פירעון שסיימה את ההליך. ההודעה מתייחסת לנוהג העירייה שלא להחזיר יתרות זיכוי למשלמי המסים ולהצמדת יתרות אלה. עוד מצאה השופטת כי שכר הטרחה והפיצוי המומלץ מופרזים ובחרה להתערב. בעקבות הבקשה שינתה העירייה את שיטת הגבייה, המצדיקה פסיקת פיצוי ושכר טרחת עורך דין למבקש, שייקבעו על 10,000 ש"ח ו-40,000 ש"ח בתוספת מע"מ, בהתאמה. סכומים אלה נמוכים מהמלצות הצדדים, שכן השופט ביקש לאזן בין האינטרס הציבורי ולהימנע מתשלומים מופרזים מהקופה הציבורית. כמו כן הורה השופט על החזר חלקי של אגרת התביעה, כאמור בסעיף 7א לתקנות בתי המשפט (אגרות). החזר זה יבוצע בהתאם לתנאי התקנה ויש לשלמו תוך 30 יום. יתרת העמלה, בצירוף הפרשי הצמדה, תשולם גם היא, ותיק החקירה ייסגר. החלטה זו התקבלה בהעדר הצדדים והיא מיום 3.7.2023.

חקיקה מקושרת

חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה)חוק תובענות ייצוגיותפקודת העיריותתקנות בתי המשפט (אגרות)

ת"צ 47760-11-22 שני איצקוביץ נ' עיריית אור עקיבא, מנהלי (3.7.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית