בש"פ 3648/14
החלטה עליון
תקציר
המדינה ערערה על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז לוד לשחרר את המשיב, שהוגש נגדו כתב אישום בגין ריבוי עבירות תנועה, לצורת מעצר חלופית. בית המשפט המחוזי אישר את שחרורו של המשיב על סמך התנאים שהוצעו על ידי שירות המבחן, לרבות מעצר בית, ערבויות כספיות ופיקוח של השירות. המדינה טענה כי נשקפת מהמשיב סכנה לציבור וסכנת התחמקות, ועל כן יש לעצור אותו. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור ואישר את החלטת השחרור. בית המשפט הכיר אמנם בחומרת מעשיו של המשיב ובאי עמידתו בעבר בעונש של עבודות שירות, אך הסכים עם בית המשפט המחוזי כי תנאי המעצר החלופיים מפחיתים במידה מספקת את הסיכון. בית המשפט הדגיש את ההשפעה המרתיעה של מעצרו הממושך של המשיב לפני משפט, את ההערכה החיובית של המפקחים המוצעים על ידי שירות המבחן, ואת התחייבות המשיב להימנע מנהיגה וצריכת אלכוהול. בנוסף, ציין בית המשפט כי אין בעובדות המקרה כדי להוות את הצורה החמורה ביותר של עבירת סיכון חיי אדם, וכי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות של המשיב, לרבות לידת בנו לאחרונה. בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי חלופת המעצר שוללת באופן סביר את המסוכנות הנשקפת מהמשיב, ודחה את הערעור והותיר את השחרור על כנו.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3648/14 מדינת ישראל נ' אטוה בן סלאמה עביד, עליון (22.5.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.