ו"ע 31222-06-17

תקציר

הערעור מתייחס למחלוקת על שומת מס עסקאות מקרקעין משנת 2001. המערערים ביקשו לתקן את שומת המס בשל טעות בשטח המדווח של הקרקע שנרכשה, אך המשיב דחה את בקשתם שכן היא הוגשה למעלה מארבע שנים לאחר עריכת השומה. על פי החוק, למשיב סמכות לתקן שומה בתוך ארבע שנים, והארכת מועד זה אינה נקייה מכל ספק. בעוד שהשופטת מציינת כי קיימת מחלוקת בשאלה האם המשיב יכול להאריך את המועד, היא מגיעה למסקנה כי גם אם הארכה כזו הייתה אפשרית, המערערים לא סיפקו נסיבות חריגות שיצדיקו זאת. השופטת מדגישה את חשיבות סופיות השומות ואת העובדה שהשינוי בשטח הקרקע שנרכשה לא השפיע על התמורה ששולמה בגינו, כלומר חיובי המס נותרו בתוקפם. זאת ועוד, המערערים לא הביאו ראיות רלוונטיות ולא זימנו עדי מפתח שיתמכו בטענתם. לפיכך, השופט אינו מוצא פגם בהחלטת המשיב וממליץ לדחות את הערעור, מה שמוביל בסופו של דבר לאישור שומת המס המקורית ולהטלת הוצאות בסך 25,000 ₪ על המערערים. שני החברים האחרים בוועדה השיפוטית מסכימים עם חוות דעתו של היו"ר ועם הצעת פסק הדין.