בש"א 12083/05

תקציר

המבקש, שאליו צורפו מספר נכסים בתביעה כספית שהגיש המשיב, ביקש עיון חוזר בצו העיקול והמרת הנכסים המעוקלים לנכס אחר. בקשתו של המבקש לעיון חוזר נדחתה מאחר שהשופט לא מצא שינוי נסיבות מאז הבקשה האחרונה, והמבקש כבר אמר את דברו בבית המשפט. עם זאת, השופט פסק לטובת המבקש בעניין המרת העיקול לנכס אחר. המבקשת הציעה נכס חלופי אשר לאחר בירור זכויותיו ורישום שעבוד מדרגה ראשונה לטובת המשיב, די בו כדי להבטיח את חובו של המשיב. נקבע כי המשיב הסכים להערכת שווי הנכס, אשר יחד עם נכס נוסף במצפה הררית יכול היה לערוב לחוב. השופטת קבעה כי ניתן לקבל את הנכס החלופי במקום הבית בכפר שמריהו, בתנאי שיתקיימו תנאים מסוימים: המבקש רושם שעבוד מדרגה ראשונה על הנכס החלופי, והמבקש רשאי להשכיר אותו לתקופה שלא תעלה על שנה בכל פעם, כאשר הסכם השכירות מוצג למשיב לאימות. לאחר שיתקיימו תנאים אלה, יוסר העיקול על הבית בכפר שמריהו, ואילו העיקול על הנכס במצפה הררית יישאר. המבקש חויב לשלם למשיב 3,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות ושכ"ט עו"ד בגין הבקשה לעיון חוזר. בתיק השני לא ניתן צו להוצאות, שכן מדובר בדיון חוזר. החלטה זו ניתנה על ידי רשם בית המשפט המחוזי בחיפה וניתנה ביום 02/03/2006.