ת"א 1219/07

תקציר

המשיב טוען כי יש לדחות את הבקשה משום שהמבקש לא המציא מכתב דרישה כדין, הוא הוגש 17 שנים לאחר התאונה, והמשיב פיצה את המבקש במידה מספקת. בתוך כך, בקשתו של המבקש לתשלום תכוף בעקבות תאונת דרכים שאירעה לפני 20 שנה היא חריגה ואינה דורשת סיוע מיידי. הבקשה נעדרת ראיות המצביעות על שינוי במצבו של המבקש מאז קביעות קודמות לגבי צרכיו. זאת ועוד, איחורו של המבקש בהגשת הבקשה מצביע על כך שאמצעי המחיה הנוכחיים שלו מספיקים. עוד מציין בית המשפט כי הבקשה מבקשת להקדים את תביעת הפיצויים העיקרית ואין להשתמש בה כ"חזרה כללית" למשפט. בנוסף, ניסיונו הקודם של המבקש עם טענות מסוג זה היה צריך ללמד אותו כי הבקשה הנוכחית מוגזמת ואינה נתמכת. ככלל, מאחר ולמבקש מקור הכנסה ולא הוכח שינוי במצבו, הבקשה לתשלום תכוף נדחית. המבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 5,000 ₪ בצירוף מע"מ וריבית.