LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 54216-01-16

גזר הדין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך54216-01-16
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך22 במאי 2017
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםתמר נאות פרי, רון שפירא, אברהם אליקים

תקציר

שני נאשמים, שלא היו מעורבים בפיגוע ירי בתל אביב ב-1 בינואר 2016, הורשעו במעשיהם בעקבות הפיגוע. הפיגוע, שבוצע ע"י נשאד מלחם, הביא למותם של שני בני אדם ולפציעתם של רבים נוספים. נסהד נמלט מהמקום ולאחר מכן הרג נהג מונית שנתן לו טרמפ. לאחר מכן הסתתר בכפר ערערה עד שנעצר ונורה למוות ביוני 2016. נאשם 1, בעל היסטוריה של אשפוזים פסיכיאטריים קצרים, הורשע בניסיון לקשירת קשר לסייע לאויב במלחמה ובטיוח עבירה. הוא פגש את נשאד ב-3 בינואר 2016 וסייע לו באספקת מזון, קוראן וסמים והציע לו להחליף את מקום מחבואו. נאשם 1 חיבר את נשאד גם לאדם נוסף, XXXXXXX, אשר רכש טלפון נייד עבור נשאד. בית המשפט שקל את תפקודו השכלי הגבולי של נאשם 1 ואת נסיבותיו המשפחתיות, כמו גם את יכולותיו הקוגניטיביות המוגבלות ואת החרטה. נאשם 2 הורשע בקשירת קשר לסייע לאויב במלחמה ואיומים. הוא פגש את נשאד במקרה ונתן לו כסף וסיגריות. נאשם 2 אף ניסה לסייע לנשד להשיג תחמושת ורובה לפיגוע עתידי מתוכנן. בית המשפט ציין את חוסר החרטה שלו ואת ניסיונותיו להתחזות למחלת נפש. שני הנאשמים הודו והורשעו במסגרת הסדר טיעון, שכלל טווחי ענישה מוסכמים. בהתחשב במכלול הנסיבות, גזר בית המשפט על נאשם 1 חמש שנות מאסר ועל נאשם 2 שמונה שנות מאסר. השופטים הדגישו את חומרת העבירות ואת הצורך בענישה מחמירה, תוך התחשבות גם בנסיבותיהם האישיות של הנאשמים. למרות שהעונשים היו בטווח המוסכם, השופטים ציינו כי ללא הסדר הטיעון, העונשים היו חמורים משמעותית.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

תפ"ח 54216-01-16 מדינת ישראל נ' פלוני, מחוזי (22.5.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית