בש"פ 2538/08

תקציר

פסק הדין הנדון הוא דחיית ערעור לעיון חוזר בצו מעצר נגד המערער. נגד המערער הוגש כתב אישום המייחס לו בין היתר שורה של עבירות של התנהגות במרמה, לרבות קבלת תשלומים במרמה, שימוש במסמכים מזויפים, גניבה, התחזות ועדות שקר. הסכום הכולל הכרוך במעשי הונאה אלה נאמד ב-563,000 ש"ח, וניסיונות נוספים היו מביאים סכום זה ליותר ממיליון שקל. החלטת הערכאה הנמוכה יותר לעצור את המערער עד תום ההליכים התבססה על תסקיר שירות המבחן, אשר זיהה דפוס התנהגות חוזר ונשנה וסיכון גבוה לעבירות מרמה נוספות. בית המשפט אף לקח בחשבון כי נגד המערער תלויים ועומדים כתבי אישום בגין עבירות אלימות, דבר המלמד על היעדר הרתעה מהליכים משפטיים. בנסיבות אלה, קבע בית המשפט כי קיימת סכנה ממשית שהמערער יבצע עבירות נוספות אם ישוחרר. המערער ביקש עיון חוזר בצו המעצר, אשר נדחה על ידי בית משפט השלום, והחלטה זו קיבלה משנה תוקף על ידי בית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה גם את טענת המערער להפליה, שכן מצא הבחנות בין עניינו לבין עניינה של בת זוגו, לרבות אישומים נוספים נגד המערער הנוגעים לעבירות אלימות. בערעור הנוכחי בפני בית המשפט טען המערער לחלופת מעצר, חזר על טענת ההפליה וציין כי בת זוגו שוחררה ללא תנאים. עם זאת, בית המשפט מצא כי ההערכות הקשות של שירות המבחן היו מוצדקות וכי מעצרו של המערער היה נחוץ לשם הגנה על הציבור. זאת ועוד, בית המשפט ציין כי שיקולי השוויון אינם גוברים על הסכנה הפוטנציאלית לציבור במקרה זה. לפיכך, הערעור לשחרור המערער נדחה, וצו המעצר יישאר על כנו עד תום ההליכים המשפטיים.