רע"א 4512/13

תקציר

על רקע פערים מתמשכים בין פסקי הדין של בתי המשפט המחוזיים לבין תיקים רבים התלויים ועומדים בבית המשפט העליון, הוחלט להעניק רשות ערעור מבלי להמתין להבהרות עתידיות בערעור. גישה זו בוחנת את הערעורים יחדיו בשל סוגיות זהות. התיק בוחן את האפשרות להגיש או להמשיך בתביעות עבור הורים ויילודים בעקבות פסק הדין "המר", אשר שלל את עילת התביעה של "חיים בעוולה". בית המשפט טיפל בעבר בהוראות מעבר לתביעות תלויות ועומדות ביילוד וב"תיקים מעורבים" של תביעות הורים שהתיישנו. המקרה הנוכחי שונה בכל הנוגע לתביעות שהוגשו לאחר פסק דין המר, כאשר תביעות ההורים התיישנו לפני פסק הדין "המר". הוראת המעבר תחול לתקופה מוגבלת, בדגש על הגנה על ההסתמכות על פסיקות קודמות מבלי לפגוע ביילודים נכים. בעניין זאבי ציין בית המשפט את הצורך שהמעוול יתמוך ביילוד, תוך הפניית הגמול לתביעות ההורים בגין הולדה בעוולה, ובכך למנוע נזק פוטנציאלי. בית המשפט קבע כי הוראות מעבר חלות גם על "מקרים מעורבים" למניעת פגיעה מיותרת בילדים ובהורים, תוך שימת דגש על צדק ומדיניות משפטית. התלות ארוכת השנים בפסק דין זייצוב תומכת במסקנה זו. אמצעי המעבר יכסו מקרים שבהם תביעות ההורים פקעו לפני הפסיקה "המרה", ויבטיחו שתביעות יילודים יוכלו להימשך שנה לאחר פסק הדין. למרות שמתעוררים אתגרים, ההחלטה מתמקדת בתחולה פרוספקטיבית, תוך עקיפת קשיים רטרואקטיביים על ידי שמירה זמנית על תביעות יילודים. השופט רובינשטיין מסכים עם התאמה זו לאיזון בין הוראות חוק לבין צדק, תוך יצירת אמצעים הוגנים ונגישים. השופט מלצר תומך בהתאמת עקרונות משפטיים לצדק חיוני לאנשים עם מוגבלות. לפיכך, פסק הדין, שהוכרע על ידי השופט זילברטל, מספק מסגרת מעבר לטיפול בתביעות שהושפעו משינוי הפסיקה, מחייב תיקונים בתוך 60 יום ומטיל הוצאות על המבקשים.