בד"מ 22/16

תקציר

בית הדין של לשכת עורכי הדין הרשיע עורך דין נעדר בשורה של עבירות אתיות ואי שמירה על כבוד מקצוע עריכת הדין. עורך הדין, שהועמד בעבר לדין משמעתי בגין הפרות אתיות, נמצא כי לא הצליח להחזיר כספים שהיו חייבים ללקוח במסגרת הסכם פשרה. הלקוח שכר את שירותיו של עורך הדין שייצג אותו ושילם לו עבור שירותיו, אך עורך הדין לא השיב לתלונת הלקוח וביקש פירעון. בית המשפט מצא את עדי הלקוח אמינים וחוסר התגובה או הנוכחות של עורך הדין בדיונים מפלילים. מכיוון שעורך הדין היה עבריין חוזר, בית המשפט גזר עליו 60 חודשי השעיה בפועל, החל לאחר שהסתיימו כל השעיות קיימות אחרות. בנוסף, הוטל עונש מאסר על תנאי של 24 חודשים, שהפעלתו תתרחש אם יבוצעו הפרות אתיות נוספות בתוך תקופה של 36 חודשים לאחר תום כל השעיה בפועל. בית המשפט גם הורה לעורך הדין לשלם ללקוח פיצוי בסך 10,000 שקל והוצאות בסך 5,000 שקל ללשכה בתוך 60 יום. גזר הדין ניתן שלא בפניו בשל חוסר נוכחותו של עורך הדין, והמזכירות הונחה למסור אותו באופן אישי לעורך הדין.