רע"א 5144/05

תקציר

פסק הדין עסק בבקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 14.4.2005, אשר קיבל את בקשת המשיבים למחוק תצהירים מסוימים הקשורים לסכסוך על שימוש בקרקע. המבקשת, חברה עירונית, הקימה מסוף תחבורתי ונקלעה לסכסוך עם בעלי הקרקע שביקשו למנוע את הבנייה. בהסכם שהושג בין הצדדים מונה שמאי לקביעת שווי הקרקע, כאשר לשני הצדדים ניתן לשלוח שאלות הבהרה לשמאי. הערכת השווי של השמאי כללה הכנסות צפויות משימוש מופרז, שלדעת המבקש אינן נכונות, מה שעורר שאלות נוספות אצל השמאי וסכסוך שבא בעקבותיו. המשיבים טענו מנגד כי ניסיונות השפעה הביאו לביטול מינויו של השמאי והגישו תביעה שכנגד לפיצויים בגין הפרת חוזה. בעקבות המלצת בית המשפט, נשלחו שאלות נוספות לשמאי, ובקשות משפטיות הובילו למחיקת תצהירים שהגיש המבקש. בית המשפט סבר כי התערבות בהחלטת השמאי מוגבלת למקרים של התנהגות בלתי הולמת, ותצהירי המבקש ביקשו לערער על שיקול דעתו של השמאי באופן פסול. הבקשה נדחתה, ונקבע כי מחיקת התצהירים ראויה. בנוסף, נדחתה תביעה על סך 10,000 ₪ שנפסקו למבקש, שכן ערכאת הערעור בדרך כלל אינה מתערבת בפסיקת הוצאות אלא אם כן נקבע כי מדובר בחריג. הערעור נדחה ביום 7.7.2005, מבלי שנדרש לתגובות הצדדים.