תנ"ג 29030-09-12

תקציר

המבקש, בעל מניות בחברה, ביקש לחייב את החברה לגלות מסמכים הקשורים להליך אישור תביעה נגזרת, לפי סעיף 198א לחוק החברות. המבקש טען כי הדירקטורים ונושאי המשרה בחברה פעלו באופן בלתי סביר ופזיז, תוך גרימת נזק משמעותי לחברה. עם זאת, בית המשפט מצא כי המבקשת לא הציגה תשתית ראייתית מקדמית לטענות אלה, גם מבלי לשקול את תגובת החברה. המסמכים שהגישה המבקשת לא הוכיחו, גם ברמת ההוכחה הנמוכה הנדרשת בשלב זה, פזיזות או רשלנות בתהליכי קבלת ההחלטות בחברה או היעדר פיקוח של הדירקטוריון, כפי שנטען. בנוסף, טענות המבקש בדבר ניגוד עניינים במינוי עמית למנכ"ל היו חסרות בסיס וספקולטיביות. בית המשפט הדגיש כי הליך התביעות הנגזרות הוא חריג לכלל, ועל המבקשים להקפיד על הדרישות, לרבות הבאת ראיות מוצקות לעוולות המיטיבות עם החברה. מאחר שהמבקש לא עמד בנטל זה, נדחתה הבקשה לגילוי מסמכים. זאת ועוד, בית המשפט לא מצא כל הצדקה בטיעוני החברה לדחיית הבקשה על הסף בשל חוסר תום לב או השתק מצד המבקש. המבקש חויב לשאת בהוצאות משפט ובשכ"ט עו"ד בסך 18,000 ₪.