ער"מ 8891-09-19

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור בשל איחור בהגשה. על פי התיעוד במערכת המאגר המשפטי, פסק הדין הוגש למערערת באופן אלקטרוני ביום 4.12.2018, כלומר נשלחה הודעה לדוא"ל של המערערת עם קישור לפסק הדין. המערערים טענו כי לא קיבלו את פסק הדין, אך מאחר שלא הגישו תצהיר באותה עת, נקבע בהחלטת הרשם כי הערעור איחר ולכן לא ניתן לקבלו. לאחר מכן מסר המערער תצהיר במהלך הערעור, אך נקבע כי אין לראות בו מאחר שלא הוגש קודם לכן. זאת ועוד, צוין כי המערערת לא ציינה את מועד מתן פסק הדין בעת הגשת הערעור, דבר המנוגד לתקנות הנדרשות. גם מידת השיהוי בהגשת הערעור (4 ימים) לא נחשבה מספיקה כדי להצדיק הארכת מועד, ולכן הערעור נדחה. המערערת נדרשת לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין בסך 5,000 ₪ בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.