LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 9353-02-12

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך9353-02-12
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך19 באפריל 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבן-חיים ואח' נ' הוט מובייל בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרם וינוגרד

תקציר

בית המשפט המחוזי בירושלים אישר הסדר פשרה בשתי תביעות ייצוגיות משולבות שהוגשו נגד מספר חברות תקשורת בישראל. המבקשים, שהיו בעלי מוגבלות, טענו כי המשיבים לא עמדו בדרישות הנגישות לאנשים עם לקויות שמיעה, ראייה, ראייה וקוגניטיבית, כמתחייב בחוק. הסדר הפשרה, שנקבע כראוי, הוגן וסביר, מחייב את המשיבים להציע ציוד היקפי נגיש, חבילות נתונים משופרות והתאמות נגישות. כמו כן, הם יקימו קרן לפיתוח טכנולוגיות תקשורת נגישות, בפיקוח עורך הדין של המבקשים וחברים נוספים. המבקשים יקבלו פיצוי בסך 408,000 ₪, ועורך דינם יקבל שכר טרחה בסך 1,130,000 ₪, שניהם יחולקו בין הצדדים המעורבים. הסדר הפשרה מחייב התאמות נגישות בקמפיינים פרסומיים ומסירת מידע באתרי אינטרנט ובחוברות. בית המשפט דחה את מרבית הסתייגויותיו של היועץ המשפטי לממשלה, אך הורה על הבהרות לגבי הגשת הבקשה ופיקוח הולם על הקרן הייעודית. פסק הדין מדגיש את חשיבות אכיפת החוקים המקדמים שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות ומאשר את התגמול והאגרות המוצעים, מתוך הכרה באינטרס הציבורי ובזמן ובמאמץ הניכרים שהושקעו. הסדר הפשרה, עם תיקונים מפורטים, מאושר, והמשיבים יפרסמו הודעות על אישורו ופרטים בעיתונים בעברית ובערבית.

חקיקה מקושרת

חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלותחוק תובענות ייצוגיות

ת"צ 9353-02-12 בן-חיים ואח' נ' הוט מובייל בע"מ, מחוזי (19.4.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית