סע"ש 2084-06-20

תקציר

בית הדין פסק לטובת התובעת, עובדת בת 79 שטענה כי פוטרה ללא סיבה או פיצויים, והורה למעסיק הנתבע לשלם סכומים שונים כפיצויי פיטורים, לרבות פיצויי פיטורים תוספתיים, דמי הודעה מוקדמת ופיצוי בגין אי קיום שימוע. השופטת קיבלה את גרסתה של התובעת לפיה נאמר לה שלא להגיע יותר לעבודה, דבר המהווה פיטורים ללא הודעה מוקדמת, ודחתה את טענת הנתבעת כי התובעת התפטרה. התובעת תפצה גם בגין אי ביצוע הפקדות כנדרש על פי חוק עבור הטבות ופיצויים במהלך העסקתה, אך השופטת דחתה את תביעתה של התובעת לתוספת דמי פדיון ימי חופשה, וקבעה כי היא כבר קיבלה את מלוא זכאותה. השופטת דחתה גם את טענות הנתבעת לקיזוז כנגד תשלומים אלה, בנוגע לתשלומי יתר לכאורה בגין שעות עבודה והוצאות נסיעה ללא פיקוח, וקבעה כי טענות הנתבעת לא הוכחו. בהתחשב בתוצאות המשפט ובהתנהלותו של הנתבע, השופט גם הורה לנתבע לשאת בהוצאות המשפט של התובע, והעמיד אותן על סך של 12,000 ₪.