ת"א 686/05

תקציר

התובעים, עזבונו של פאיז טרביה ז"ל, מבקשים לתקן את רישומה של חלקת מקרקעין, הרשומה כיום על שם הנתבעת, מדינת ישראל. לטענתם, המנוח היה הבעלים של הקרקע, אשר נרשמה בטעות, שלא כדין או במרמה על שם המדינה במהלך הליכי הפשרה. המדינה טוענת מנגד כי הרישום היה תקין וכי טענת התובעים חסומה בזמן. בית המשפט מוצא כי התובעים לא עמדו בתנאים לתיקון הרישום לפי סעיף 93 לפקודת ההסדר. היא קובעת כי רישום המקרקעין על שם המדינה לא היה מזויף, נוכח מודעותו והשתתפותו של המנוח בהליכי הפשרה, וידיעתו על היקף זכויותיו. יתר על כן, התובעים לא הוכיחו את זכותם בקרקע. מהראיות עולה כי הקרקע הייתה סלעית ולא מעובדת, בניגוד לטענות התובעים. מאחר שהתובעים לא הוכיחו את זכאותם בקרקע, גם טענתם בדבר חלקה היחסי של הקרקע שפוצלה לכאורה שלא כדין, לוקה בחסר. בנוסף, בית המשפט מדגיש כי תיקונים לרישום מקרקעין כפופים לתקופת התיישנות, אשר לא התקיימה במקרה זה. תביעת התובעים נדחית, והם חויבו לשלם לנתבעת הוצאות בסך 7,500 ₪.