LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 4689/98

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4689/98
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך21 בדצמבר 1998
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדוד יוספזון נ' עיריית קריית גת
👨‍⚖️
שופטיםא' מצא

תקציר

שגה בית המשפט המחוזי כשדחה בקשה לתיקון תביעה רק מן הטעם שהבקשה לא הועלתה במסגרת קדם משפט. היה על בית המשפט לשקול לגופה של הבקשה ולבחון האם היה טעם מיוחד לשיהוי בהגשת הבקשה, ולאזן בין האינטרסים המנוגדים של הצדדים לבין השלכותיהם על תקנת הציבור. דחיית הבקשה ללא התחשבות בגורמים אלה עלולה להוביל לדיון לא ענייני ולא להתייחס למחלוקת האמיתית בין הצדדים. הצורך בתיקון נבע ככל הנראה משינוי עמדתו של אחד המשיבים ומעובדות חדשות שהוצגו בתצהירי תשובה. לפיכך, על בית המשפט המחוזי לשקול מחדש את הבקשה, להתייחס תחילה לטענת ההתיישנות של המשיבים ולאחר מכן, במידת הצורך, לפסוק בבקשה לתיקון התביעה, בסוגיית פיצול הסעדים ובהוצאות. ההחלטה מתהפכת וההליך מוחזר לדיון מחודש של בית המשפט המחוזי.

רע"א 4689/98 דוד יוספזון נ' עיריית קריית גת, עליון (21.12.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית