עע"מ 1814/24

תקציר

השופט החליט כי יש לקבל את הבקשה הנדונה. הכלל הוא כי הגשת ערעור אינה מעכבת את ביצוע פסק הדין, אך ישנם חריגים לכלל זה. לאחר ששקל את הטענות, החליט השופט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת קבלת הבקשה, גם מבלי להתייחס לסיכויי הצלחת הערעור. הטעמים קשורים לפגיעה הפוטנציאלית באינטרס הציבורי ובצדדים שלישיים אם המשיבים יקבלו את אישוריהם באופן מיידי ויתחילו לעסוק בעריכת דין בטרם יישמע הערעור. באופן ספציפי, השופט חושש כי אם המשיבים יוסמכו על סמך המדד המשמש לבחינות אורן הול, הם יוכלו להתחיל לעבוד כעורכי דין, ורק מאוחר יותר רישיונם יישלל אם הערעור יתקבל. הדבר עלול לגרום לפגיעה בלקוחות המקבלים שירותים ממשיבים אלה, כמו גם לפעולות משפטיות פוטנציאליות המתבצעות שלא כדין. השופט מדגיש כי הסמכתם של אנשי מקצוע הנדרשים על פי חוק לקבלת רישיון אינה עניין של מה בכך. מאידך גיסא, פוטנציאל הפגיעה במשיבים אם יעוכב ביצוע פסק הדין גובר על האינטרס הציבורי והצורך להגן על צדדים שלישיים. לפיכך החליטה השופטת כי יש להיעתר לבקשה, והורתה למשיבים לשאת בהוצאות המבקשים בסך של 2,500 ₪.