ע"פ 6277/07

תקציר

הכרעת הדין דנה בשני ערעורים נפרדים על גזר דינם של שני משיבים שהורשעו בעבירות אלימות. הערעור הראשון, שהוגש על ידי המדינה, מבקש להחמיר בעונשים שהוטלו על שני המשיבים, בטענה כי גזרי הדין של בית המשפט המחוזי אינם משקפים את חומרת העבירות. הערעור השני, שהוגש על ידי אחד המשיבים, מבקש להקל בעונשו בנימוק שהוא חמור מדי ויש להקל בו בשל הנסיבות. מדובר בשוד אכזרי בבית הקורבן, שביצעו המשיבים, שהיו בני זוג, באדם שהכירו. בעודם תחת השפעת אלכוהול, קשרו המשיבים את הקורבן, עינו אותו והציתו אותו, דבר שהוביל לכוויות קשות בגופו. הם גם גנבו ממנו כסף ולקחו את הטלפון הנייד שלו, בידיעה שזה אמצעי התקשורת היחיד שלו. בית המשפט המחוזי הדגיש את חומרת העבירות, אך הטיל עונשים מקלים יחסית, בהתחשב בנסיבותיהם האישיות של המשיבים. על המשיבה, בעלת עבר פלילי קודם, נגזרו שבע שנות מאסר, ואילו על המשיבה נגזרו חמש שנות מאסר בשל עברה הנקי ונסיבותיה האישיות. לאחר ששקל את הערעורים, החליט בית המשפט לדחות את ערעורו של המשיב להפחתת עונשו, ומצא את טענותיו בלתי משכנעות. עם זאת, ערעור המדינה התקבל באופן חלקי, וכתוצאה מכך הוחמר עונשו של המשיב לעשר שנות מאסר, בעוד עונשו של המשיב נותר ללא שינוי. בית המשפט הדגיש את חומרתן ואכזריותן הרבה של העבירות, המצדיקות החמרת ענישה, במיוחד בהתחשב בעברו הפלילי הקודם של המשיב ובעובדה שהוא ביצע את העבירה הנוכחית בעודו מרצה מאסר על תנאי. השופטת א' חיות והשופטת י' דנציגר הסכימו עם פסק הדין, שניתן על ידי הנשיאה ביניש.