ה"פ 1319/02

תקציר

פסק הדין נסוב סביב סכסוך רכושי בין יורשיהם של שני אחים, זביולה נעמת נג'אד ופרג'אלה. המבקשים, המייצגים את עזבונם של זביולה ואשתו המנוחה, מבקשים לרשום את הזכויות בנכס על שמם, בטענה כי פרג'אלה העביר את זכויותיו לזביולה באמצעות ייפוי כוח. המשיבים, בני משפחתה של פרג'אלה, טוענים נגד הבקשה וטוענים כי ייפוי הכוח פגום וכי זכויות המבקשים חסומות בזמן. עוד הם טוענים כי המבקשים אינם מייצגים באמת את היורשים וכי הערת האזהרה השנייה צריכה לקבל עדיפות. עם זאת, השופט פוסק לטובת המבקשים. הקביעה מתבססת על הקביעה כי ייפוי הכוח, אשר אושר על ידי נוטריון וציין את קבלת התמורה, תקף. השופט אף מאשר את זכותם של המבקשים להגיש את התביעה ודוחה את טענות המשיבים בדבר היעדר ייצוג והתיישנות. יתר על כן, השופט מעדיף את הערת האזהרה הקודמת הקשורה לזכויותיו של זביולה, וסבור כי השטר השני היה יותר עסקה בין פרג'אלה לאשתו ולא היה כרוך בחילופי כספים כלשהם. משכך, מבטלת השופטת את הערת האזהרה השנייה ומורה לרשום את המבקשים כבעלי זכויותיה של פרג'אלה בנכס. המשיבים נדרשים לכסות את הוצאות המבקשים ושכר טרחת עורך דין.