בר"ע 461/06

תקציר

פסק הדין מקבל את ערעור המבקש ומבטל את החלטת מנהל ההוצאה לפועל מיום 21.4.06. הערעור מתייחס לתביעה שהוגשה נגד הצד הלא נכון, שושנה השכל, ששמה היה צריך להיות צביה השכל, המבקשת. פסק הדין ניתן בעקבות תביעה לפסק דין מקוצר שהגיש המשיב נגד אליהו השכל, בעלה של המבקשת, ואדם בעל מספר תעודת זהות של המבקשת. בשל טעות סופר נרשם שמה של צביה כשושנה בכתב התביעה ובפסק הדין שלאחר מכן. סמכותו של מנהל ההוצאה לפועל מוגבלת לביצוע פסקי דין ואינה משתרעת על תיקונם, דבר שיכול להיעשות רק על ידי בית המשפט שנתן את פסק הדין. במקרה זה, פסק הדין לא כוון כלפי המבקש, והתיקון של ראש ההוצאה לפועל, שנעשה שמונה שנים לאחר מתן פסק הדין, היה פסול ואינו עולה בקנה אחד עם הוראות החוק. אמנם הטעות בפסק הדין מוכרת, אך תיקונו, בשלב זה, עלול לשלול מהמבקשת את זכויותיה הפרוצדורליות ואת הסיכוי להתגונן. פסק הדין מדגיש כי אל לו למנהל ההוצאה לפועל להביט לאחור על האירועים שקדמו לפסק הדין אלא להתמקד בביצועו. הואיל ופסק הדין ניתן כנגד הצד הלא נכון, אין המשיב רשאי לאכוף אותו כנגד המבקש. לפיכך הערעור מתקבל, וכל הליכי ההוצאה לפועל נגד המבקשת, צביה השכל, מופסקים. בנוסף, נדרש המשיב לכיסוי הוצאותיו של המבקש ושכר טרחת עורך דין.