רע"פ 9177/20

תקציר

בהחלטה משפטית מורכבת ביקש המבקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה שאישר את הרשעתו על ידי בית משפט השלום בחיפה בעבירה של חבלה חמורה. ראשיתו של המקרה באירוע שהתרחש ביום 4.2.2018, כאשר המבקש, בן קצת יותר מ-18, היה מעורב בקטטה פיזית עם קטין, שגרמה למתלונן לחבלה קשה בעינו. בתחילה הודה המבקש באשמה, ובעוד שירות המבחן מצא סיכון נמוך לעבירה חוזרת והמליץ לסיים את ההליך ללא הרשעה, הרשיע אותו בית משפט השלום בשל חומרת העבירה. על הרשעה זו הוגש ערעור בנימוק שיש בה כדי לפגוע בעתידו של המבקש, ובפרט ביכולתו להמשיך לשרת בצה"ל. למרות שהביעו חרטה וללא עבר פלילי קודם, התמקדו בתי המשפט באופיו האלים של הפשע ובהשפעתו על הקורבן. בית המשפט המחוזי שמר על ההרשעה, תוך שהוא מדגיש את המדיניות נגד סגירת תיקי עבירות אלימות ללא הרשעה, תוך הדגשת הצורך בהרתעה. בית המשפט העליון אישר החלטה זו, תוך שהוא מדגיש את המשקל שניתן לחומרת העבירה ואת האיזון בין שיקולי השיקום והענישה. למרות שהוכרו שירותו הצבאי של המבקש וכוונתו להמשיך ולתרום לביטחון המדינה, בקשת הערעור נדחתה בסופו של דבר, ובכך הסתיים התיק.