LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בצה"מ 57821-08-22

החלטה שלום ירושלים

📋
מספר הליך57821-08-22
📂
סוג הליךבצה"מ
📅
תאריך7 במרץ 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמונירה עבאסי נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה
👨‍⚖️
שופטיםענת גרינבאום-שמעון

תקציר

בית המשפט מקבל חלקית את בקשת הדחייה ומקבל אותה חלקית ביחס לגדר. על פי החוק, ניתן להוציא צו הריסה מנהלי לבנייה שלא למגורים אם העבודה לא הושלמה או עד שישה חודשים לאחר סיום העבודה. במקרה זה, משטח הבטון וכביש האספלט הגרוס נסללו בין מאי ליולי, והצו הוצא באוגוסט, בתוך פרק הזמן של חצי שנה, כך שהצו היה מוצדק לגבי משטחים אלה. המבקש טען כי כביש האספלט נסלל על ידי העירייה ולכן לא ניתן להטיל עליו צו הריסה מנהלי, אך בית המשפט לא מצא כל ראיה לכך ודחה את הטענה. לגבי משטח הבטון טען המבקש כי מדובר בהידוק של משטח החניה שאינו דורש היתר, אך בית המשפט קבע כי מדובר בהידוק פני הקרקע ונדרש היתר, אותו לא קיבל המבקש. הצו הזכיר גם גדרות, אך בית המשפט לא מצא ראיות מספיקות לקיומן, ולכן הצו אינו חל עליהן. כתוצאה מכך, צו ההריסה המנהלי עומד על משטחי הבטון והאספלט אך בטל ביחס לגדרות. שני הצדדים יישאו בהוצאותיהם, והצו יבוצע תוך 60 יום מיום 7 במרץ 2023.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהתקנות התכנון והבניה (עבודה ושימוש הטעונים היתר)

בצה"מ 57821-08-22 מונירה עבאסי נ' היחידה הארצית לאכיפה דיני התכנון ובניה, שלום (7.3.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית