LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 7181/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך7181/20
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך16 במרץ 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםדב פקלמן נ' משמרת חברה לשירותי נאמנות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' וילנר

תקציר

פסק הדין נעתר לבקשת רשות ערעור בחלקה. בית המשפט מסכים עם החלטת בית המשפט המחוזי שלא לדחות טענות בדבר היעדר עילה והיעדר יריבות, שכן הוא משוכנע כי קיימת אפשרות, ולו קלושה, שהתובע יצליח. בית המשפט גם נמנע מלהתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי בעניין ההתיישנות, שכן הוא סבור כי יש לברר את הנושא בהמשך ההליך, לאחר שיוצגו ראיות נוספות. עם זאת, בית המשפט מציין כי בית המשפט המחוזי לא התייחס לטענת המבקשים בדבר תקופת ההתיישנות הייחודית הקבועה בחוק ניירות ערך, ועל כן יש להחזיר עניין זה לבירור בית המשפט המחוזי. בירור זה יכלול גם בחינת היחס בין תקופת ההתיישנות שבחוק ניירות ערך לבין תקופת ההתיישנות הכללית הקשורה לעילות נזיקין. בית המשפט מדגיש כי מדובר בהחלטה מקדמית בלבד וכי הצדדים יכולים לטעון מחדש את העניין בשלב מאוחר יותר של ההליך. ככזה, כל צד יישא בהוצאותיו.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנותחוק ניירות ערךפקודת הנזיקין

רע"א 7181/20 דב פקלמן נ' משמרת חברה לשירותי נאמנות בע"מ, עליון (16.3.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית