ת"פ 1012/05
פסק-דין מחוזי נצרת
תקציר
הנאשם הואשם במספר עבירות תנועה, לרבות הריגה, לאחר תאונה קטלנית שאירעה בעת נהיגתו. בכתב האישום פורטו כי הנאשם נהג ללא רישיון בתוקף, ניסה לעקוף משאית פולטריילר והתנגש במכונית ב.מ.וו שהתקרבה, מה שהביא למותו של נוסעו. התביעה טענה כי הנאשם פעל בפזיזות, בעוד ההגנה טענה כי מעשיו מהווים נהיגה רשלנית. לאחר ששקל את חומר הראיות, לרבות עדויות עדי ראייה ונסיבות התאונה, הגיע השופט למסקנה כי הנאשם לא ביצע את עבירת ההריגה. השופט קבע כי מעשיו של הנאשם היו רשלניים ולא פזיזים, שכן הוא לא צפה את הסיכון לתוצאה קטלנית. רשלנותו של הנאשם באה לידי ביטוי בכך שלא דאג לנתיב עקיפה ברור וטעה בשיפוט המצב כאשר רכב התקרב מהכיוון הנגדי. בנוסף, השופט ציין כי מעשיו של הנאשם לא עלו כדי רשלנות רבתי, אשר יכולה הייתה לבסס חזקה עובדתית בדבר היסוד הנפשי הנדרש להריגה. השופט זיכה את הנאשם מהריגה ומהאישומים הנלווים של נהיגה פרועה ועקיפה עם ראות מוגבלת. עם זאת, הנאשם הורשע ביתר סעיפי האישום, בהם גרימת מוות ברשלנות, גרימת חבלה לאדם ולרכוש, עקיפה שלא כדין ונהיגה ללא רישיון תקף. השופט נתן את פסק הדין בנוכחות התובע, הנאשם וסניגורו.
חקיקה מקושרת
ת"פ 1012/05 מדינת ישראל נ' נזיה בן טלאל עלי, מחוזי (11.4.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.