ת"פ 24811-12-22

תקציר

הנאשם הואשם בהחזקת סכין שלא כדין, עבירה חמורה בשל פוטנציאל לחבלה גופנית. בית המשפט העליון הדגיש אמנם את חומרת העבירות ואת הצורך בהרתעה, אך יש לבחון כל מקרה לגופו. במקרה זה החליט בית המשפט שלא להרשיע את הנאשם, למרות אשמתו, בשל נסיבות חריגות. נסיבות העבירה לא היו חמורות, שכן הסכין לא שימשה ולא נועדה לשימוש, והיא נמצאה ברכבו המשותף של הנאשם, השייך לכאורה לאחיו. הנאשם היה צעיר, בן 19 בעת ביצוע העבירה, ללא עבר פלילי קודם, והיווה סיכון נמוך לעבירה חוזרת על פי הערכת שירות המבחן. כמו כן, הנאשם הודה, לקח אחריות על מעשיו והפגין שינוי התנהגותי חיובי מאז ביצוע העבירה. בית המשפט שקל את פוטנציאל הפגיעה בשיקומו העתידי של הנאשם והחליט כי התועלת שבהימנעות מהרשעה גוברת על האינטרס הציבורי בהרשעתו. במקום זאת, נגזרו על הנאשם 150 שעות עבודות שירות, התחייבות בסך 4,000 שקלים שלא לבצע עבירה חוזרת וצו להשמדת הסכין, עם אפשרות לערער על גזר הדין.