פר"ק 21712-07-16

תקציר

לבית המשפט נתונה הסמכות לדון בבקשה שהגיש המנהל המיוחד של עמותה שהתפרקה, בבקשה לקבל מבית המשפט הוראות בנוגע לתביעת האגודה לפיצויי הפקעה מרשות מקרקעי ישראל. ההתנגדות המקדמית שהעלה רשם ההקדשות, בטענה כי הבקשה מהווה פגיעה ישירה בהחלטה מנהלית ולכן יש לדחותה, בשל חוסר סמכותו של בית המשפט, נדחתה. בית המשפט קבע כי הבקשה מעוררת מחלוקת אזרחית ביחס לתביעה מקדמית הקשורה לתקופת ההתיישנות, הנתונה לסמכותו של בית המשפט בהליך חדלות הפירעון. לגופו של עניין, קיבל בית המשפט את טענת המנהל המיוחד כי חוסר יכולתה של העמותה לממש את זכות התביעה שלה בשל היעדר איברים מתפקדים לתקופה ממושכת, לרבות בתקופות הסטטוטוריות הרלוונטיות, מצדיק את הארכת תקופת ההתיישנות. בעקבות זאת הונחה מנהל מקרקעי ישראל לבחון את התביעה לפיצויי הפקעה לגופה ולתת החלטה בתוך 90 יום. אם רשות מקרקעי ישראל תדחה את התביעה, המנהל המיוחד יהיה רשאי להגיש תביעה כספית לבית המשפט. בנוסף, חויבו רשם ההקדשות ורמ"י לשלם למנהל המיוחד הוצאות בסך 14,000 ₪.