LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 5417/20

החלטה עליון

📋
מספר הליך5417/20
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך3 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםהפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' חורי אמל
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

פסק הדין דוחה בקשת הארכה להגשת ערעור על החלטת בית משפט השלום בירושלים. ההחלטה המקורית מיום 22.6.2020 הייתה של כב' השופט א' אסי שדן בת"א 8945-02-16 והמועד האחרון להגשת ערעור היה 2.7.2020, לפי תקנה 471ג(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. עם זאת, בקשת ההארכה הוגשה ב-3 באוגוסט 2020, מעבר למגבלה הקבועה בחוק של עשרה ימים. על פי תקנה 528 לסדרי הדין, הארכות מחייבות רישום "טעמים מיוחדים", שהסנגורים הצדיקו כבעיית עומס עבודה במשרדם. השופט רון גולדשטיין קבע כי בבקשה לא הוצגו טעמים מיוחדים, במיוחד בהתחשב בגישה המגבילה שננקטה בעניינים אלה. משכך, נדחתה בקשת הארכה להגשת הערעור בשל השיהוי המשמעותי והיעדר ההצדקה, והחלטת בית משפט השלום עומדת בעינה.

בש"א 5417/20 הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ' חורי אמל, עליון (3.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית