LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 30044-09-23

החלטה שלום נצרת

📋
מספר הליך30044-09-23
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך11 בנובמבר 2024
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםחמו נ' מפעלי תחנות בעמ
👨‍⚖️
שופטיםרים נדאף

תקציר

השופט פסק בשתי בקשות גילוי – אחת של התובע ואחת של הנתבע. התובע ביקש מסמכים ספציפיים ותשובה לשאלון מהנתבעת, ואילו הנתבעת ביקשה גילוי מסמכים כללי וספציפי מהתובע. השופטת קבעה כי הנתבעת אינה צריכה לחשוף את מרבית המסמכים הספציפיים שביקשה התובעת, ואף לא להשיב על השאלון, אלא עליה להמציא ברשותה יומני עבודה, חשבוניות ודרישות תשלום. עוד קבעה השופטת כי ככלל, על התובע לגלות מסמכים לנתבע, ובאופן ספציפי לספק דוחות מע"מ, דוחות מס ואסמכתאות לתשלומים. לשני הצדדים ניתנה מסגרת זמן שבמסגרתה יוכלו לציית. נימוקי השופט מביאים בחשבון את הרלוונטיות של המסמכים המבוקשים לתיק, את הנטל המוטל על הצדדים בהמצאתם ואת הפגיעה הפוטנציאלית בזכות לפרטיות. יש לציין כי השופטת הדגישה כי מטרת חשיפת המסמכים היא להבטיח הגינות ושקיפות פרוצדורלית, וכי נטל ההוכחה לרלוונטיות אינו גבוה.

ת"א 30044-09-23 חמו נ' מפעלי תחנות בעמ, שלום (11.11.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית