בג"צ 5784/03

תקציר

שלוש עתירות הוגשו לבג״ץ נגד הארכת מעצרם המנהלי של העותרים. העותר 1 נעצר בראמאללה ומוחזק במעצר מנהלי מאז מרץ 2002 בגין פעילותו בארגון טרור, כאשר הארכת המעצר אושרה על ידי בית משפט צבאי על סמך מידע חסוי המהווה סכנה לביטחון האזור. העותר 2, שנחשד בפעילות בחזית העממית, נעצר מנהלית בשנים 1996-1994 ושוב מאפריל 2002, כאשר הארכת מעצרו אושרה בשל מעמדו כפעיל מרכזי בארגון. העותר 3, שנעצר באוקטובר 2001 בגין כניסה לישראל שלא כדין, נעצר מנהלית בחשד למעורבות חמאס. הארכות מעצרם אושרו על-ידי בתי המשפט הצבאיים, למרות ערעורים, בשל הראיות הביטחוניות המהימנות שהוצגו. בג"ץ, לאחר שבחן את חומר הראיות עצמו, לא מצא פגם בשיקול הדעת להאריך את מעצרם. אף שמעצר מנהלי פוגע קשות בחירות הפרט, הוא מוצדק על-ידי הראיות הביטחוניות, במיוחד נוכח איסוף המודיעין המתמשך. בית המשפט הדגיש את הצורך לאזן בין ביטחון המדינה לבין זכויות האדם, תוך הקפדה על בחינה מדוקדקת של חומר הראיות. במקרה דנן, הראיות ביססו סכנה הנשקפת מהעותרים, המצדיקה את הארכת המעצר. לפיכך העתירות נדחו. השופט י' טירקל והשופט א' ריבלין הסכימו.