ב"ל 47617-05-22

תקציר

לאחר בחינת הראיות שהוצגו, קבע השופט כי התובע לא הביא ראיות מספיקות לתמיכה בטענתו לפגיעה באמצעות מיקרוטראומה. עבודתו של התובע כללה פעולות פיזיות מגוונות, שלא חזרו על עצמן באופן עקבי, והוא לא היה מסוגל לספק תיאור מפורט ועקבי של היקף ותדירות התנועות שבוצעו. תצהירו סתר את עדותו בנוגע לאופי פעולות הכיפוף הנטענות ולחזרתן, והוא לא זימן עדים תומכים כלשהם להעיד. בסיכומו של דבר, התובע לא עמד בנטל ההוכחה המוטל עליו. לפיכך, החליטה השופטת לדחות את התביעה. עוד ציינה השופטת כי מאחר שמדובר בהליך של ביטוח לאומי, לא יהיה צו להוצאות, וכל צד יוכל לערער על ההחלטה בתוך 30 יום מיום קבלת פסק הדין.