עש"א 51992-01-24

תקציר

במחלוקת על בעלות על גג בית משותף בתל אביב, פסק דין הורה למערערת לפנות ולהרוס תוספות בלתי חוקיות בנכס המשותף עד ינואר 2024, לשלם סך של 23,302 ₪ בתביעות כספיות ולכסות את הוצאות המשיב ושכר טרחת עורך דין. המערערת ביקשה לעכב את ביצוע פסק הדין עד לשמיעת ערעורם, אך בית המשפט דחה את הבקשה למרבית האישומים. בית המשפט קבע כי סיכויי הצלחת הערעור הם מזעריים, שכן פסק הדין מנומק היטב ומבוסס על ראיות משמעותיות. המבקשים לא הוכיחו כי הנכס נרכש עם הגג כלול, ועדותם נמצאה בלתי עקבית. המבקש גם לא הצליח להוכיח כי לא יוכל להשתקם כלכלית אם הערעור יתקבל. מאחר שהנכס לא שימש למגורים, סירב בית המשפט לעכב את צו ההחזקה, אך העניק עיכוב ביצוע של צו ההריסה, עד להפקדה בסך 50 אלף שקל, בהתחשב בקושי לבנות מחדש לאחר ההריסה. השהייה החלקית לא פטרה את המערערת מתשלום החיובים הכספיים או הוצאות המשיב, אותם היה צורך להסדיר עד למועד הנקוב. נוכח עיתוי הבקשה באיחור, קבע בית המשפט גם כי על המערערת לשאת בהוצאות המשיב, שנקבעו על סך של 1,000 ₪.