בש"פ 5875/19
החלטה עליון
תקציר
ערעור הוגש על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור את המערער, שהואשם בשורה של סעיפים של אונס, מעשה סדום, תקיפה בנסיבות מחמירות ואיומים על אשתו, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו. בערעור נטען כי בית המשפט המחוזי לא שקל כראוי את הראיות הנוגעות לעבירות מין ולא התייחס לליקויים בתסקירי המבחן. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט מצא כי עבירות האלימות והמין המיוחסות למערער חמורות ביותר ומצדיקות את מעצרו. שירות המבחן המליץ באופן עקבי שלא לשחרר את המערער, ובית המשפט המחוזי הסתמך כראוי על הערכותיו. בית המשפט הדגיש כי הנטל לנטרול המסוכנות אינו צריך ליפול על המתלוננת, השוהה במקלט לנשים מוכות, וכי שחרורה של המערערת עלול להחמיר את מצבה הנפשי והפיזי. זאת ועוד, בית המשפט העליון הסכים עם מסקנתו של בית המשפט קמא כי אין בחלופת מעצר כדי למתן במידה מספקת את המסוכנות הנשקפת מהמערער. לפיכך, הערעור נדחה, ומעצרו של המערער נותר על כנו עד תום ההליכים המשפטיים.
חקיקה מקושרת
בש"פ 5875/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (19.9.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.