דנ"פ 7154/10
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא ביחס לעתירה לקיום דיון נוסף בפסק דינו של בית המשפט העליון בעניין הסגרתם של אזרחי ישראל גיא מאיו ואחרים לארצות הברית. העותרים הואשמו בביצוע הונאה בכך שהתקשרו לקשישים בארה"ב והודיעו להם כי זכו בלוטו, ולאחר מכן ביקשו תשלום מראש לקבלת הזכייה. בית המשפט המחוזי בירושלים פסק לטובת הסגרתם, החלטה עליה ערערו העותרים מכמה טעמים, ובהם חוקתיות ההחלטה, החלת תקנת הציבור וחובתה של המדינה להגן על אזרחיה. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור ואישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. העתירה בפני בית המשפט מבקשת לעכב את ביצוע צו ההסגרה ולקיים דיון חוזר בפסק הדין, בהתבסס על הצורך להכריע בהסגרתם של אזרחי ישראל, עקרון הסיכון הכפול וחובות המדינה לפי חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. עם זאת, בית המשפט מוצא כי המקרה אינו מצדיק הליך נדיר של דיון נוסף, שכן הוא אינו סותר פסקי דין קודמים, ופסק הדין לא קבע כלל חדש. הקביעה כי עיקר הקשרים הם לארה"ב התבססה על הנסיבות הספציפיות, ופסק הדין הקודם בפרשת רוזנשטיין אינו פסיקה חדשה ומרחיבה שתחייב דיון נוסף. זאת ועוד, הטענות הנוספות שהציגו העותרים הן ערעורים בלבד ואינן מצדיקות דיון נוסף. לפיכך, הבקשה לדיון נוסף נדחית, ומייתרת את הבקשה לעיכוב ביצוע צו ההסגרה.
חקיקה מקושרת
דנ"פ 7154/10 גיא מאיו נ' היועץ המשפטי לממשלה, עליון (8.10.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.