בג"צ 5133/06

תקציר

העותרת ביקשה לפרסם את שמות העובדים המקבלים שכר מופרז מכספי ציבור בדו"ח שהגיש הממונה על השכר והסכמי העבודה במשרד האוצר לכנסת, בטענה כי הדבר יאפשר פיקוח אפקטיבי על גופים ציבוריים ומאבק באי-סדרים בשכר. עם זאת, בית המשפט מצא כי החלטת הנציב שלא לפרסם את השמות הייתה סבירה. מתכונתו הנוכחית של הדו"ח, שאינה כוללת שמות אלא מפרטת את הגופים הציבוריים המעורבים ואת פירוט התפקידים בהם מחזיקים העובדים, משרתת במידה מספקת את תכלית הפיקוח הפרלמנטרי ושומרת על זכות הציבור לדעת. הכללת שמות בדו"ח עלולה לפגוע בשמם הטוב ובפרטיותם של העובדים, מה גם שהחריגות שדווחו הן תיאורטיות בלבד ומחייבות בדיקה נוספת. כמו כן, הודיע הממונה כי שמות העובדים שנמצאו כי קיבלו שכר מופרז לאחר בדיקה מעמיקה יפורסמו בהחלטות שהתקבלו לפי סעיף 29ב(ב) לחוק יסודות התקציב. בית המשפט הדגיש כי ההיסטוריה החקיקתית של החוק הרלוונטי תומכת בשיקול דעתו של הממונה בעניין זה. לבסוף, בית הדין ציין כי לעיתים ניתן להסיק את זהות העובדים מתיאורי התפקיד והציע לשפר את דיוקם של תיאורים אלה בדיווחים עתידיים. העותר לא ביקש סעד בעניין פרסום מספרי זהות, ובית המשפט הסתייג משיקול דעתו בעניין זה. בהתחשב בשיקולים אלה, העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.