ב"ל 20882-12-21

תקציר

התובע, עובד חברת החשמל משנת 1992, הגיש תביעה לפיצויי פגיעה והכרה באוטם שריר הלב שלו כתאונת עבודה. הנתבע, המוסד לביטוח לאומי, דחה את התביעה, מה שהוביל את התובע להגיש תביעה. התובע טען כי ביום 20.9.2018 היה לו ויכוח עם מנהלו, מר עופר, שהיווה אירוע חריג, ואחריו עבודה מאומצת שגרמה לאוטם שריר הלב שלו. בית המשפט שמע עדויות של התובע ומר עופר ועיין במסמכים הרפואיים. נמצא כי התובע לא הצליח להוכיח התרחשות אירוע חריג או מאמץ מיוחד ביום האירוע הנטען. עבודתה של התובעת כללה עבודה מאומצת ותיקונים שנמשכו פעמים רבות מעבר לשעות העבודה הרגילות, לרבות יום האירוע הנטען. מערכת היחסים בין התובע לבין מר עופר כללה ויכוחים שגרתיים, והתובע לא הצליח להוכיח מה חריג בטיעון הנטען . עדותו של התובע עצמו הייתה סותרת ולא סיפקה תמונה ברורה של האירועים. בנוסף, הרשומות הרפואיות לא תמכו בגרסתו של התובע לאירועים ולא הוזכר כל אירוע הקשור לעבודה בתיעוד. על יסוד זה הגיע בית הדין למסקנה כי התובעת לא חוותה אירוע חריג בעבודה ועל כן דחה את התביעה. פסק הדין ניתן ללא צו להוצאות, ולכל אחד מהצדדים הייתה אפשרות לערער על ההחלטה בתוך 30 יום.